Woensdag 30 juni 2004 
Vrijgesproken van misbruik dochtertje

DEN HAAG - LEIDERDORP - Een 43-jarige man uit Leiderdorp is door de Haagse rechtbank vrijgesproken van seksueel misbruik van zijn destijds zesjarige dochtertje. Volgens de rechtbank was er te weinig wettig en overtuigend bewijs om de man te veroordelen.

Het openbaar ministerie (OM) eiste twee weken geleden nog een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van een half jaar tegen de verdachte. Aanklaagster Schuijer was er wel van overtuigd dat de man zijn handen niet thuis had kunnen houden. Veertien jaar na de vermeende ontucht deed het slachtoffer aangifte bij de politie. Ze vertelde dat de man tussen januari 1987 en 31 december 1989 's middags op haar kamer in haar ouderlijke huis in Leiden kwam als haar moeder boodschappen aan het doen was, of met hoofdpijn op bed lag en dat hij dan allerlei dingen met haar uitspookte. De Leiderdorper hield vol dat hij vrijwel nooit alleen was met het kind, de moeder zou het kind altijd hebben meegenomen als ze een boodschap ging doen, en dat hij het meisje nooit had misbruikt.

Na de geboorte van het meisje hadden de moeder en de verdachte jarenlang geen contact met elkaar. Pas toen het meisje vijf jaar was geworden, maakte de Leiderdorper weer deel uit van haar leven. Hij kreeg opnieuw een seksuele relatie met de moeder en zij raakte voor de tweede keer zwanger van hem. De Leiderdorper kreeg zijn zoontje echter nooit meer te zien. Volgens de oom en tante van het vermeende slachtoffer werd de vader het huis uitgezet nadat de moeder hem in bed had betrapt met hun jonge dochter. De verdachte zei dat zijn vriendin niet meer met hem mocht omgaan van haar streng gelovige vader.

De rechtszaak tegen de Leiderdorper werd al eerder behandeld in november. De rechtbank besloot toen in een tussenvonnis dat de dochter en haar oom en tante nog eens moesten worden verhoord. De aanklaagster vond de verklaringen van de inmiddels 22-jarige dochter en haar familie consistent. De raadsman van de verdachte De Water benadrukte dat er sprake was van twee verhalen die lijnrecht tegenover elkaar stonden. Ook de rechtbank meende dat de waarheid niet meer viel te achterhalen. 

Copyright: Leidsch Dagblad