Donderdag 23 maart 2006
Man uit Didam ontkent misbruik stiefdochter
EEN 54 - jarige Didammer ontkent dat hij zijn stiefdochter seksueel misbruikt
zou hebben. Een wraakactie van zijn ex en de stiefdochter, aldus de man. Twee
jaar geleden had ze eindelijk de moed bijelkaargeraapt. Ze stapte naar de
politie en deed aangifte. Haar stiefvader zou haar in de eerste drie maanden van
1997 seksueel hebben misbruikt. Ze was toen vijftien.
Het vermeende misbruik zou tijdens een vrachtwagenrit naar Parijs hebben
plaatsgevonden. En ook thuis zou de stiefvader haar in die periode onzedelijk
hebben betast.
De Didammer stond gisteren voor de meervoudige kamer van de Zutphense rechtbank.
Tijdens de zitting bleek dat de verdachte al jaren een moeizame en ingewikkelde
relatie met de moeder had. Volgens de man werd hij destijds gedwongen bij de
vrouw te blijven. Hoe dat precies zat, werd gisteren niet duidelijk. Omdat de
relatie tussen de stiefdochter en de verdachte ook niet lekker liep, had de
moeder voorgesteld dat ze een keer met haar stiefvader mee naar Parijs zou gaan.
Eenmaal thuis vertelde de dochter aan moeder en een vriendin dat er ‘iets was
gebeurd’. Ze durfde toen geen aangifte te doen. Volgens de verdachte klopte er
helemaal niets van alle verhalen en verklaringen.
Officier van justitie mr. Krol dacht daar heel anders over. Ze betitelde de
verklaringen van de Didammer als ongeloofwaardig en onbetrouwbaar. Krol vond dat
de man de schuld bij anderen legde en zichzelf, onterecht, als slachtoffer zag.
Omdat het om een vrij oude zaak ging en de verdachte een blanco strafblad had,
vorderde de officier een werkstraf van 240 uur. Met daarbij een voorwaardelijke
gevangenisstraf van acht maanden met een proeftijd van twee jaar.
De raadsman bepleitte vrijspraak. Hij plaatste veel vraagtekens bij de afgelegde
verklaringen. „Op sommige punten is sprake van grote tegenstrijdigheden en dat
kan dus niet voor het bewijs worden gebruikt. Het gaat vooral over verhalen die
anderen van de stiefdochter hebben gehoord.“
Verder stelde de raadsman dat zijn cliënt regelmatig door zijn ex-vrouw
mishandeld zou zijn. Ook op het kantoor van de raadsman zou de vrouw
bedreigingen hebben geuit.
Het vermeende misbruik in de buurt van Parijs zou nooit hebben kunnen
plaatsvinden, zo betoogde de verdediging. „Bij het bedrijf waar mijn cliënt
werkte gingen vrachtwagenchauffeurs altijd met z’n tweeën op pad.“
De rechtbank doet uitspraak op 5 april.
Copyright: De Gelderlander
