Vrijdag 20 april 2007
Incestpleger ziet niets in werkstraf

HARDINXVELD-GIESSENDAM - Een 60-jarige wegens incest door de Dordtse rechtbank veroordeelde man uit Hardinxveld-Giessendam ziet weinig heil in de aan hem opgelegde werkstraf van 200 uur. De man liet vrijdag in hoger beroep bij het Haagse gerechtshof weten dat hij liever in therapie gaat.
Daarmee hoopt hij de verbroken relatie met zijn thans 29-jarige dochter te herstellen.

Hofaanklager mr. H. Plugge confronteerde de man echter met een afwijzende opstelling van de dochter. Deze had zich erover beklaagd dat de vader haar door het hoger beroep niet de kans gaf om het seksueel misbruik geestelijk te verwerken. In een slachtofferverklaring liet de vrouw weten nog dagelijks te vechten met de gevolgen van het seksueel misbruik dat in 1982 op 4-jarige leeftijd zou zijn aangevangen. Met name lichamelijke omgang zou haar nog steeds moeilijk vallen.

Tijdens de strafzaak is de vrouw als getuige gehoord. Daar vertelde zij met grote frequentie door haar vader te zijn misbruikt. De ontucht had op zondag plaats als het meisje in het bed van haar ouders kwam liggen. ,,Ernstig,’’ vond hofaanklager Plugge. ,,Een klein kind moet op zijn ouders kunnen vertrouwen.’’ Zij eiste een werkstraf van 240 uur. De aanklager zag weinig in een therapie om het contact met de dochter te herstellen omdat deze dat zelf niet wilde.

De verdachte gaf toe dat hij twee keer ontucht had gepleegd toen het meisje 6 jaar oud was. De man zei dat de strafzaak bij de rechtbank in Dordrecht voor een ‘rampjaar’ in zijn leven heeft gezorgd. Hij hekelde de plaatselijke krant, die de beschuldigingen breeduit zou hebben uitgemeten.

De verdachte zou op zijn werk bij de personeelschef hebben moeten langskomen vanwege de rust op het bedrijf. ,,Zij hadden het verhaal uit de krant en ik mocht mijn verhaal niet eens vertellen’’, zei de man. ,,Dat was voor mij zeer frustrerend.’’ Zijn raadsman mr. F. van Hogendorp pleitte ervoor om de man tot een verplichte therapie in plaats van een werkstraf te veroordelen.

Het gerechtshof doet over twee weken uitspraak.

Copyright: Algemeen Dagblad