Vrijdag 25 april 2008
Vrijspraak incestzaak na omstreden onderzoek
UTRECHT - De rechtbank in Utrecht heeft vrijdag de 54-jarige incestverdachte
Maarten H. vrijgesproken van het jarenlang seksueel misbruiken van zijn dochter.
Volgens de rechtbank is er onvoldoende bewijs. Het enige directe bewijs vormde
de verklaringen van het vermeende slachtoffer.
De advocaat van H., John Peters, trok maandag tijdens de behandeling van de zaak
nog flink van leer tegen de handelwijze van de betrokken rechercheurs, omdat zij
volgens hem de verklaringen bewust hebben gemanipuleerd. „Ze hebben belastend
bewijsmateriaal gecreëerd op een ontoelaatbare manier. Met alle vreselijke
gevolgen voor H. van dien”, betoogde de raadsman.
De politie arresteerde de vader vorig jaar op 19 februari. De man zat daarna
vijf maanden in voorarrest. Hij zou zijn dochter vanaf haar achtste jaar hebben
misbruikt. H. heeft de incest altijd ontkend.
Volgens deskundige Willem Wagenaar bleek na het uitluisteren van de
geluidsopnames van het verhoor van de dochter van H., dat de betrokken
rechercheurs haar verklaringen niet juist hadden weergegeven. De rechercheurs
formuleerden namelijk zelf fragmenten van verklaringen in plaats van het
vermeende slachtoffer spontaan te laten vertellen. Die werkwijze gaat in tegen
de geldende richtlijnen in zedenzaken.
Officier van justitie D. Terporten zei maandag dat de politievrouwen niet „uit
kwade wil” hebben gehandeld. Het probleem in deze zaak was volgens haar dat de
dochter telkens dichtklapte als ze zelf moest vertellen over wat er was gebeurd.
Volgens de rechtbank heeft de politie op normale wijze samenvattingen gemaakt
van de verhoren. Maar er is wel te weinig bewijs om de verdachte te kunnen
veroordelen. Het is het woord van de dochter tegen dat van haar vader,
concludeerde de rechtbank.
Advocaat Peters vindt de redenering van de rechtbank onbegrijpelijk. „De manier
waarop de rechercheurs het proces-verbaal hebben samengesteld is gewoon in
strijd met de regels.” Volgende week doet Peters bij de hoofdofficier van
justitie in Utrecht aangifte tegen de twee politiemensen, wegens valsheid in
geschrift, kondigde hij aan.
Copyright: Telegraaf
