Woensdag 20 augustus 2008
Enschedese ontuchtzaak staat op losse schroeven

Jan Colijn
ENSCHEDE - Een kroongetuige in de geruchtmakende Enschedese ontuchtzaak heeft haar beschuldigingen weer ingetrokken.

Het gaat om de nu 20-jarige Deborah. Zij en haar zus Melissa zouden het slachtoffer zijn van jarenlange incest door hun ouders. De vader, moeder en oom Johan van D. werden daarop in 2002 door het gerechtshof in Arnhem veroordeeld tot respectievelijk acht jaar cel en dwangverpleging, vijf jaar en zeven jaar cel. Behalve aan de twee dochters zouden ze zich ook hebben vergrepen aan zes buurtkinderen.

Bovendien zouden ze op hun beurt Deborah en Melissa ertoe hebben aangezet andere kinderen te misbruiken. Beide meisjes van 11 en 13 jaar oud bekenden tientallen kleuters bij hen uit de buurt seksueel te hebben misbruikt. Daarmee werd de Enschedese ontuchtzaak een van de meest spraakmakende ontuchtaffaires van ons land.

Het intrekken van de beschuldigingen door Deborah, die ten tijde van de vermeende ontucht 11 jaar was, is een belangrijke stap. De commissie-Posthumus, die onderzoek doet naar mogelijke gerechtelijke dwalingen, heeft drie Nederlandse strafzaken aangewezen voor nader onderzoek. Een daarvan is de Enschedese ontuchtzaak. Vader Hennie Knobbe heeft altijd volgehouden onschuldig te zijn.

Geen idee

In het KRO-programma Reporter, dat vanavond wordt uitgezonden, trekt Deborah haar eerder geuite aantijgingen weer in. Daarin verklaart ze onder meer: ,,Het is niet gebeurd, ik weet het heel zeker." Ze zegt ,,geen idee" te hebben waarom ze destijds haar ouders en oom beschuldigde van de incest. ,,Misschien dat de politie zo veel druk op ons zette. Dat ons gewoon de woorden in de mond zijn gelegd."

De beschuldigingen van Deborah en Melissa waren cruciaal bij de veroordeling. Het bewijs bestond voornamelijk uit verklaringen van de dochters. Er was geen medisch of forensisch bewijs.

Opmerkelijk is dat de commissie-Posthumus alleen advies uitbrengt over eventueel hernieuwd onderzoek naar een strafzaak, maar dat ze inhoudelijk geen oordeel velt. Commissielid Theo de Roos doet dat in het tv-programma Reporter wel. Hij zegt dat het hof de kritiek van de getuigen-deskundigen niet had mogen negeren.

Volgens het commissielid heeft het hof daarbij alle drie rapporten terzijde gelegd. ,,Dat vind ik echt moeilijk te begrijpen, dat men dan toch tot een bewezenverklaring komt." De Roos stelt zelfs dat de verdachten vrijspraak hadden moeten krijgen. Hennie Knobbe's advocaat mr. Geert-Jan Knoops heeft intussen een herzieningsverzoek ingediend.



Copyright: De Telegraaf