Dinsdag 3 maart 2009
Vrijspraak incest na fout verhoor

Rotterdam,  De rechtbank in Breda heeft een 48-jarige man uit Oudenbosch gisteren vrijgesproken van misbruik van zijn drie kinderen. Omdat hij op omstreden wijze is verhoord, hechtte de rechtbank geen waarde aan zijn bekentenis. Hiermee schaarde de rechtbank zich achter de bevindingen van de Landelijke Expertisegroep Bijzondere Zedenzaken (LEBZ), die in 1999 in het leven werd geroepen om twijfelachtige aangiften te onderzoeken.

De man, die zeven maanden onschuldig in de cel heeft gezeten, overweegt juridische stappen. „Naast een schadevergoeding wil mijn cliënt ook van justitie weten wat er aan gedaan wordt om dit soort zaken in de toekomst te voorkomen”, aldus advocaat Leenhouwers in een reactie.

De verdachte is tijdens het verhoor ‘geholpen’ herinneringen terug te halen die hij zogenaamd verdrongen zou hebben. Volgens zijn advocaat was er tijdens het politieonderzoek sprake van „extreme tunnelvisie, zonder neutraliteit”, zo zegt zij in een reactie. „Hij werd beloond voor uitspraken die in het plaatje pasten.” Volgens Leenhouwers reageren rechercheurs in vergelijkbare zaken vaak te emotioneel, waardoor sneller fouten worden gemaakt.

De Rechtbank en LEBZ uitten ook kritiek op de manier waarop een van de kinderen van de man is verhoord. Daarnaast twijfelen ze aan de verklaringen van de moeder en de andere, destijds, minderjarige kinderen, omdat er thuis veel over de kwestie is gesproken voordat ze bij de politie kwamen.

De zaak begon nadat de moeder, het paar was toen al gescheiden, aangifte van misbruik deed. Volgens Leenhouwers lag het paar al enige tijd in de clinch over de omgangsregeling met de kinderen.

 

Copyright: NRC Handelsblad